ニュース

Oct 26, 2023

商売道具: 安すぎるのか、それとも汚すぎるのか?

最近、特に宣伝されている仕様を満たしていない、特に安価なオシロスコープのレビューをいくつか目にしました。 実際には、それに近いものではありません。 100 MHz のスコープであると主張していますが、

最近、特に宣伝されている仕様を満たしていない、特に安価なオシロスコープのレビューをいくつか目にしました。 実際には、それに近いものではありません。 これは 100 MHz のスコープであると主張していますが、代わりに約 30 MHz の帯域幅を備えています。 もしあなたが高頻度の作業のためにそれを購入したのなら、あなたは怒る権利があるでしょう。 しかし、十分に安いので、予算が非常に限られており、事前に制限を知っていた場合は、とにかく購入したくなるかもしれません。 あるいは、1つの論理的根拠も当てはまります。

基本的に私は「安く買って二度買う」という考え方を持っています。 一部のツール、特に頻繁に使用する可能性のあるツールは、良いものを購入するために節約する価値があります。 (そして私自身としては、オシロスコープは絶対にそのカテゴリーに入れます。) 安価なツールよりも成長したり長生きしたりして、最終的にはより良いツールを購入する可能性が高いため、安価なツールに費やしたお金は単なる無駄になります。

しかし、常にそうとは限りません。そこで自分自身を知らなければなりません。 数回しか使用せず、それほど重要ではない場合は、安いものを購入しても大丈夫かもしれません。 あるいは、どうせ学習の過程で壊れてしまうことがわかっているのであれば、金メッキのバージョンを初心者の手に渡すのはもったいないかもしれません。 あるいは、単にオシロスコープが自分に適しているかどうかわからないという場合もあります。 それが可能だ！

そして、組み合わせて組み合わせることができます。 最近、車のタイヤを交換するための工具を購入しました。 それには、非常に安価な空気圧ジャッキと高価なトルクレンチが含まれていました。 私の論理？ ジャックを機能させるのは比較的簡単ですし、スペックは私が必要とするものを大幅に超えているので、たとえすべてが嘘だったとしても、おそらく十分でしょう。 一方、トルクレンチはちょっとした精密機械なので、ボルトがしっかりと締められているかが非常に重要です。 道路を走行中に車輪が転がり落ちるのは望ましくありません。

重要なのは、私は議論の両方の側面を理解できるということです。 そして、スコープの特定のケースでは、安価なものはバッテリー駆動も可能であり、これにより、活線接地回路をプローブするときに少しニッチな機能が得られます。 それでも、少しでも「範囲に興味がある」のであれば、少なくとも中間市場のもののために小銭を貯めておくといいと思います。 (Rigol? Agilent または Tek を使用しましたか?)

でも、選択肢がたくさんあるのは素敵だと思いませんか? どこで安く買えますか？ どこでやらないの？